Wyniki wyborów samorządowych 2018 do Rady Dzielnicy Praga Południe Warszawa Praga Południe

Na oficjalne wyniki wyborów samorządowych 2018 do Rady Dzielnicy Praga Południe musimy jeszcze trochę poczekać. Poznamy je najprawdopodobniej około środy. Jednak w tym artykule będziemy na bieżąco zamieszczali informacje o wynikach na podstawie danych które spływają do naszej redakcji.

AKTUALIZACJA dane z 11 komisji wyborczych na Pradze Południe (komisje z Grochowa Południowego i Gocławia). Liczba ważnych głosów 12.616.

Platforma.Nowoczesna Koalicja Obywatelska: 47,1%
Prawo i Sprawiedliwość: 26,5%
Miasto Jest Nasze – Ruchy Miejskie: 5,9%
Bezpartyjni Samorządowcy: 5,7%
SLD Lewica Razem: 5,7%
Kukiz'15: 4,8%
Jana Śpiewaka – Wygra Warszawa: 4,3%

Jeśli taki podział procentowy zostanie oznacza to, że mandaty radnych podzielone zostaną jedynie pomiędzy PO a PiS. Pozostałe komitety nie zdobędą ani jednego mandatu. Samodzielną większość w radzie podobnie jak w poprzedniej kadencji będzie miała Platforma Obywatelska i to jej radni wybiorą burmistrza dzielnicy.

Na początek mamy dane z 6 komisji wyborczych na Pradze Południe (komisje z okręgu nr 2 Grochów Południowy). Liczba ważnych głosów 6589.

Platforma.Nowoczesna Koalicja Obywatelska: 45,7%
Prawo i Sprawiedliwość: 28,3%
Bezpartyjni Samorządowcy: 5,9%
Miasto Jest Nasze – Ruchy Miejskie: 5,5%
SLD Lewica Razem: 5%
Kukiz'15: 4,9%
Jana Śpiewaka – Wygra Warszawa: 4,7%

Wyniki wyborów samorządowych 2018 do Rady Dzielnicy Praga Południe komentarze opinie

qaduq - niezalogowany 2018-10-23 03:19:15

Najlepsza jest końcówka, z której wynika, że tylko dwie partie będą mialy radnych. To dobra wiadomość dla naiwnych, wierzących, że można sie przebić przez wysoko ustawiony strop. A gdzie tu zasada proporcjonalności? Gdyby było 20 radnych, to i partie i grupy z wynikiem 5% też mialyby swoją reprezentację. Tyle, że mądrale stołeczne wiedzą, że wtedy trudno rządzić. To samo wiedzą też na Wiejskiej. Milych marzeń o szerokiej konsultacji i reprezentacji.

Gość apsik - niezalogowany 2018-10-23 08:42:10

A dlaczego samorzadowcy bezpartyjni nie stworzyli jednej listy? W ten sposób przyczynili się do swojej porazki szkoda, w ten sposób partie polityczne zawlaszczaja samorządy.

gość Theo - niezalogowany 2018-10-23 12:32:56

I znów Kucharski i jego peowska banda...

gość darek - niezalogowany 2018-10-23 14:36:58

Zgadzam się z apsikiem. A nawet więcej, wszystkie partie i ugrupowania powiiny się skosolidować tworząc system dwupartyjny, Jedna, skupiająca katolicko-faszystowski ciemnogród pod wodzą PIS, a druga, skupiająca laicko-postępow, liberalny elektorat.

gość 2018-10-23 14:59:25

Tylko ci tak zwani "postępowi" to oszuści i skostniałe umysły- a ci którzy na nich głosowali to ich wspólnicy, tzw.użyteczni głupcy. Ostatni cytat na ich cześć brzmiał :" WARSZAWIACY -CAŁA POLSKA Z WAS SIĘ ŚMIEJE KOMUNIŚCI I ZŁODZIEJE".

gość darek - niezalogowany 2018-10-23 15:20:16

OK, to skupmy się drogi kolego/koleżanko na bezwzględnym ściganiu złodziei i oszustów w tej Polsce postępowej ale nie dajmy jej cofać w mroki średniowiecza i/lub w objęcia Putina.

gość 2018-10-23 16:05:47

Pokarz mi kolego gdzie widzi to średniowiecze i ściskające ręce do Putina, a może te mroki są zupełnie gdzie indziej, z punktu widzenia psychologicznego występują one w 90% tylko w naszych umysłach cechujących się w ograniczonym postrzeganiu rzeczywistości.

gość 2018-10-23 20:18:35

I znowu mieszkańcy nie sprawdzili kandydatów i głosowali na radnych, którzy nie sprawdzili się i będą grzać stołek 3 kadencję! Gratuluję, brak myślenia.

gość 2018-10-24 11:02:50

panie Theo, przecież Kucharski nie kandydował. O czym Pan pisze? Nawet nie wie Pan, kto był na listach?

gość Theo - niezalogowany 2018-10-24 19:17:11

Oczywiście że wiem , że Kucharski startował do sejmiku wojewódzkiego ale po raz kolejny będzie burmistrzem a jego banda poobstawia wszystkie stołki i będzie nadal zatrudniała rodziny z prowincji w Urzędzie Dzielnicy. To już jego chyba czwarta kadencja. Naukowo dowiedziono, ze w pierwszej kadencji człowiek się uczy, w drugiej działa pełną parą a w kolejnych już tylko administruje i się nie przemęcza, co było widać w ostatnich latach u Kucharskiego...

qaduq - niezalogowany 2018-10-23 03:19:15
Najlepsza jest końcówka, z której wynika, że tylko dwie partie będą mialy radnych. To dobra wiadomość dla naiwnych, wierzących, że można sie przebić przez wysoko ustawiony strop. A gdzie tu zasada proporcjonalności? Gdyby było 20 radnych, to i partie i grupy z wynikiem 5% też mialyby swoją reprezentację. Tyle, że mądrale stołeczne wiedzą, że wtedy trudno rządzić. To samo wiedzą też na Wiejskiej. Milych marzeń o szerokiej konsultacji i reprezentacji.
Gość apsik - niezalogowany 2018-10-23 08:42:10
A dlaczego samorzadowcy bezpartyjni nie stworzyli jednej listy? W ten sposób przyczynili się do swojej porazki szkoda, w ten sposób partie polityczne zawlaszczaja samorządy.
gość Theo - niezalogowany 2018-10-23 12:32:56
I znów Kucharski i jego peowska banda...
gość darek - niezalogowany 2018-10-23 14:36:58
Zgadzam się z apsikiem. A nawet więcej, wszystkie partie i ugrupowania powiiny się skosolidować tworząc system dwupartyjny, Jedna, skupiająca katolicko-faszystowski ciemnogród pod wodzą PIS, a druga, skupiająca laicko-postępow, liberalny elektorat.
gość 2018-10-23 14:59:25
Tylko ci tak zwani "postępowi" to oszuści i skostniałe umysły- a ci którzy na nich głosowali to ich wspólnicy, tzw.użyteczni głupcy. Ostatni cytat na ich cześć brzmiał :" WARSZAWIACY -CAŁA POLSKA Z WAS SIĘ ŚMIEJE KOMUNIŚCI I ZŁODZIEJE".
gość darek - niezalogowany 2018-10-23 15:20:16
OK, to skupmy się drogi kolego/koleżanko na bezwzględnym ściganiu złodziei i oszustów w tej Polsce postępowej ale nie dajmy jej cofać w mroki średniowiecza i/lub w objęcia Putina.
gość 2018-10-23 16:05:47
Pokarz mi kolego gdzie widzi to średniowiecze i ściskające ręce do Putina, a może te mroki są zupełnie gdzie indziej, z punktu widzenia psychologicznego występują one w 90% tylko w naszych umysłach cechujących się w ograniczonym postrzeganiu rzeczywistości.
gość 2018-10-23 20:18:35
I znowu mieszkańcy nie sprawdzili kandydatów i głosowali na radnych, którzy nie sprawdzili się i będą grzać stołek 3 kadencję! Gratuluję, brak myślenia.
gość 2018-10-24 11:02:50
panie Theo, przecież Kucharski nie kandydował. O czym Pan pisze? Nawet nie wie Pan, kto był na listach?
gość Theo - niezalogowany 2018-10-24 19:17:11
Oczywiście że wiem , że Kucharski startował do sejmiku wojewódzkiego ale po raz kolejny będzie burmistrzem a jego banda poobstawia wszystkie stołki i będzie nadal zatrudniała rodziny z prowincji w Urzędzie Dzielnicy. To już jego chyba czwarta kadencja. Naukowo dowiedziono, ze w pierwszej kadencji człowiek się uczy, w drugiej działa pełną parą a w kolejnych już tylko administruje i się nie przemęcza, co było widać w ostatnich latach u Kucharskiego...