Jaka przyszłość czeka Bazar Szembeka? Stanowisko zarządu bazaru i władz dzielnicy

– To niedorzeczne i absurdalne, że miałbym zmieniać  model handlu targowiskowego w poziomie parteru – mówi Mirosław Sztyber. – To historyczne miejsce, ważne nie tylko dla mnie osobiście, ale też (a w zasadzie przede wszystkim) dla mieszkańców.  Podkreślam: model handlu targowiskowego pozostanie.  Skąd się wzięły te plotki? Nie wiem, może stąd, że planujemy kolejne fazy  rozbudowy w przyszłości z handlem i usługami w parterze a wyżej z częścią mieszkaniową by dokończyć zagospodarowanie tego kwartału zgodnie z planem miejscowym.  Ale to jest w fazie koncepcyjnej i która koncepcja zostanie wyłoniona  jeszcze nie wiadomo, konieczne są ekspertyzy i opinie techniczne. Jeżeli ktoś chce o tym porozmawiać to zapraszam do zarządu spółki. Bazarek działa i będzie działał – podkreśla Mirosław Sztyber, przesz Zarządu CH Szembeka w wypowiedzi dla Mieszkańca

W ostatnim czasie głośno zrobiło się o interpelacji nowego radnego naszej dzielnicy, pana Damiana Kowalczyka z klubu PiS, dotyczącej przyszłości bazarku przy pl. Szembeka. Spowodowała ona duże zamieszanie i wywołała strach kupców oraz mieszkańców, korzystających od lat z bazarku. Wywołała też całkowicie bezzasadny hejt skierowany w naszą stronę.

Jak widać nasz nowy radny jest pełen zapału, ale niestety zabrakło mu elementarnej wiedzy o sytuacji bazarku. Wystarczyło bowiem, zanim wywołało się zamieszanie medialne, sprawdzić w Urzędzie kwestie własności terenu, na którym znajduje się bazarek, i jego dzierżawy, a wszystko byłoby jasne...

Ale do rzeczy:

Teren, na którym znajduje się bazarek przy pl. Szembeka, składa się z dwudziestu różnych działek. 19 z nich należy do miasta st. Warszawy, ale wydzierżawionych jest (w tym niektóre na okres wieczysty) spółce Centrum Handlowego Szembeka. Pozostałe są własnością osób fizycznych.

Dzielnica nie zarządza więc ani tym terenem, ani samym bazarkiem. Nie może zatem podejmować działań zmierzających do jego likwidacji. Zarzucanie tego Zarządowi Dzielnicy jest albo złą wolą, albo kompletnym brakiem znajomości realiów dzielnicowych.

Ponadto w Urzędzie Dzielnicy Praga-Południe nie toczy się obecnie żadne postępowanie administracyjne dotyczące wydania pozwolenia na jakąkolwiek budowę na terenie bazarku ani decyzji rozbiórkowej. Nie ma więc żadnych podstaw do sugerowania, że zarządzająca bazarkiem spółka przygotowuje się do jego likwidacji.

Tak więc jeszcze raz uspokajamy kupców i mieszkańców: bazarek, wraz ze sprzedażą naręczną i weekendową, będzie funkcjonował jeszcze długie lata.

Rzeczywistość jest zatem zupełnie inna niż ta pokazywana w nieudokumentowanej i dość nierozważnie upublicznionej informacji. Państwo zresztą znają stosunek władz dzielnicy i mój własny do kupców i handlu w naszej dzielnicy, że przypomnę choćby pomoc w ratowaniu bazarku przy Rondzie Wiatraczna i współpracę ze stowarzyszeniem kupców z Grochowa w tej sprawie. Zależy nam na konkurencyjności w handlu, na utrzymaniu miejsc pracy i na dostępie mieszkańców do świeżych produktów.Oferujemy także konkretną pomoc dla handlujących na gocławskim Bazarku Na Pętli. To wątek, który również przewija się w narracji pana radnego D. Kowalczyka, podczas wypowiedzi dla Telewizyjnego Kuriera Warszawskiego w wydaniu z 14 stycznia. Tyle tylko, że pan radny nie zauważył, iż Bazarek Na Pętli usytuowany jest na nieruchomości będącej własnością spółdzielni mieszkaniowej. A konkretna pomoc władz dzielnicy i władz spółdzielni to wskazanie nowego miejsca handlu, wobec którego nie ma żadnych planów zabudowania go blokami. O tym pan radny nie wspomina.

Tak tworzy się nową rzeczywistość, która ma pasować do wizji piszącego.

Rozumiem, chęć zaistnienia naszego nowego radnego, żałuję jednak, że media tak chętnie powtarzały te niesprawdzone informacje, które można by zweryfikować jednym telefonem do Urzędu.

Chociaż, po tym jak dziennikarze – wbrew faktom – sugerowali, iż jakoby zaszczepiłem się na COVID-19 poza kolejnością, nie dziwi mnie już niestety brak rzetelności ze strony mediów…